Discussion:
Kysymys sci-fistä
(too old to reply)
Big Al (Iso Allo in Finnish)
2006-02-09 07:00:29 UTC
Permalink
Kiinnostaako ylipäänsä ketään lukea scifiä,
jossa kuolee ihmisiä ja esiintyy kyborgeja?
Tuskin ainakaan vanhemmat ihmiset tykkäävät.
Enkä minä OSAA kirjoittaa rakkausromaa-
neja joissa suudellaan ja rakastellaan.
--
Anteeksi koko sfnetin ja finetin
lukijoille, että olen niin paha ja
ilkeä trolli! Ja vittuiluja tulee... :-(
Rasimus
2006-02-09 18:30:59 UTC
Permalink
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Kiinnostaako ylipäänsä ketään lukea scifiä,
jossa kuolee ihmisiä ja esiintyy kyborgeja?
Kaikelle löytyy lukijansa. Etenkin scifille. Mutta kaikkia ei voi miellyttää
kaikella eikä kannata edes yrittää. Kirjoita mitä haluat, äläkä vaivaa
itseäsi sillä, kuka tai kuinka moni lukee juttujasi.
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Enkä minä OSAA kirjoittaa rakkausromaa-
neja joissa suudellaan ja rakastellaan.
Älä ikinä opettelekaan. Ainakin minä saan näppylöitä jo noiden kirjojen
kansien väreistä ;-)
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
--
Anteeksi koko sfnetin ja finetin
lukijoille, että olen niin paha ja
ilkeä trolli! Ja vittuiluja tulee... :-(
Sinua on turhan kovakouraisesti kohdeltu. Ainakin minulle on jo tässä
vaiheessa selvää, että et ole tahallisesti häiriköivä trolli vaan yleensä
ihan tosissasi. Se antaa minun kirjoissani anteeksi aika paljon.
Big Al (Iso Allo in Finnish)
2006-02-10 17:17:10 UTC
Permalink
Post by Rasimus
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Kiinnostaako ylipäänsä ketään lukea scifiä,
jossa kuolee ihmisiä ja esiintyy kyborgeja?
Kaikelle löytyy lukijansa. Etenkin scifille. Mutta kaikkia ei voi
miellyttää kaikella eikä kannata edes yrittää. Kirjoita mitä haluat,
äläkä vaivaa itseäsi sillä, kuka tai kuinka moni lukee juttujasi.
Itse olen kirjoittanut sarjaa Reijon Seikkailut, ja kolmososa on
tekeillä juuri nyt. Ykkösosa oli niin huono, että olen harkinnut
sen ilmaislevitystä. Tosin ykkösosasta on tehty korjausversio,
missä pahimmat virheet on korjattu (ja paljon olikin!)
Post by Rasimus
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
--
Anteeksi koko sfnetin ja finetin
lukijoille, että olen niin paha ja
ilkeä trolli! Ja vittuiluja tulee... :-(
Sinua on turhan kovakouraisesti kohdeltu. Ainakin minulle on jo tässä
vaiheessa selvää, että et ole tahallisesti häiriköivä trolli vaan
yleensä ihan tosissasi. Se antaa minun kirjoissani anteeksi aika
paljon.
Tosissani häiriköivä trolli?
--
Anteeksi koko sfnetin ja finetin
lukijoille, että olen niin paha ja
ilkeä trolli!
Rasimus
2006-02-11 07:14:52 UTC
Permalink
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Itse olen kirjoittanut sarjaa Reijon Seikkailut, ja kolmososa on
tekeillä juuri nyt. Ykkösosa oli niin huono, että olen harkinnut
sen ilmaislevitystä. Tosin ykkösosasta on tehty korjausversio,
missä pahimmat virheet on korjattu (ja paljon olikin!)
Ilmaislevitystä? Yleensä saa olla aika kovatasoista tekstiä, ennen kuin
kannattaa harkita maksullistakaan levitystä.
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Post by Rasimus
Sinua on turhan kovakouraisesti kohdeltu. Ainakin minulle on jo tässä
vaiheessa selvää, että et ole tahallisesti häiriköivä trolli vaan
yleensä ihan tosissasi. Se antaa minun kirjoissani anteeksi aika
paljon.
Tosissani häiriköivä trolli?
Ei kun kirjoitat välillä viestejä, joita ei luultavasti ole varta vasten
tarkoitettu ärsyttämään herkkähipiäisiä mutta jotka silti ärsyttää.

Kerro jos olen väärässä :)
Big Al (Iso Allo in Finnish)
2006-02-11 10:34:37 UTC
Permalink
Post by Rasimus
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Itse olen kirjoittanut sarjaa Reijon Seikkailut, ja kolmososa on
tekeillä juuri nyt. Ykkösosa oli niin huono, että olen harkinnut
sen ilmaislevitystä. Tosin ykkösosasta on tehty korjausversio,
missä pahimmat virheet on korjattu (ja paljon olikin!)
Ilmaislevitystä? Yleensä saa olla aika kovatasoista tekstiä, ennen
kuin kannattaa harkita maksullistakaan levitystä.
Mitä tarkoitat kovatasoisella? Sellaistako, jossa ei ole niitä kamalia
kliseitä mukana?
Rasimus
2006-02-11 22:58:52 UTC
Permalink
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Post by Rasimus
Ilmaislevitystä? Yleensä saa olla aika kovatasoista tekstiä, ennen
kuin kannattaa harkita maksullistakaan levitystä.
Mitä tarkoitat kovatasoisella? Sellaistako, jossa ei ole niitä kamalia
kliseitä mukana?
No ainakin parempaa kuin mitä minä kirjoitan, sen olen jo todennut :)

Kyse on siitä yksinkertaisesta seikasta, että tekstin on oltava sellaista,
että lukijat haluavat siitä maksaa. Jos he saavat samalla rahalla myös hyvää
tekstiä, niin miksi ostaa huonoa?

Tekstinsä voi pilata niin monella tavalla, että kliseet ovat vain yksi
pienen pieni osa-alue. Kerronta, tarina, tarinan sisältö, henkilöhahmot ja
niiden kuvaus, yleiset asiat ja yksityiskohdat, tekstin kirjoitustapa,
muoto, sananvalinnat jne. voivat kaikki muodostua lukijaa hiertäväksi
asiaksi. Kliseet ovat pienin huoli, jos nuo osa-alueet eivät ole kohdallaan.

Mitä taas tulee julkaistuksi tulemiseen, niin jos tiputetaan pois
julkkiskirjailijat (esim. Matti Nykänen menisi tunnettuna ja hyvin myyvänä
nimenä välittömästi ohi kustantajien karsintajärjestelmän) ja onnekkaat
moukat, jotka ovat oikeassa paikassa oikeaan aikaan (esim. kuka tahansa
harrypottermaisen kirjan kirjoittanut veikko samalla hetkellä kun
myyntiluvut ihan ensimmäisestä Harry Potter -kirjasta pamahtivat kustantajan
pöydälle) niin esikoiskirjailija on tyypillisesti kirjoittanut useita vuosia
(kymmeniä vuosia?) kymmeniä tai satoja tekstejä (novelleja ja romaaneja)
vastaanottaen tolkuttomasti hylkäyskirjeitä kustantajilta, ennen kuin on
viimein saanut aikaiseksi niin hiotun jalokiven, että kustantaja ja lukijat
viitsivät antaa sille edes mahdollisuuden.

Minä suosittelisin sellaista taktiikkaa, että kirjoita ensin harjoituksen
nimissä kasa novelleja ja yritä saada julkaistua niitä alan lehdissä
(ilmaiseksi, sillä Suomessa ei taida olla julkaisuja, jotka maksaisivat
teksteistä joita ne eivät ole erikseen tilanneet). Seuraa myös mitä
arvosteluita, kommentteja ja parannusehdotuksia saat julkisesti esitellyistä
teksteistäsi. Kiinnitä erityistä huomiota negatiiviseen palautteeseen, sillä
se paljastaa ongelmakohdat. Hyvä palaute on usein hyödytöntä kehittymisen
kannalta. Kun huomaat, että asiallisessa kritiikissä on enää vain harvoin
negatiivistä sanottavaa, niin voit sitten alkaa harkita kustantamoita.
Big Al (Iso Allo in Finnish)
2006-02-12 12:48:27 UTC
Permalink
Post by Rasimus
Minä suosittelisin sellaista taktiikkaa, että kirjoita ensin
harjoituksen nimissä kasa novelleja ja yritä saada julkaistua niitä
alan lehdissä (ilmaiseksi, sillä Suomessa ei taida olla julkaisuja,
jotka maksaisivat teksteistä joita ne eivät ole erikseen tilanneet).
Seuraa myös mitä arvosteluita, kommentteja ja parannusehdotuksia saat
julkisesti esitellyistä teksteistäsi. Kiinnitä erityistä huomiota
negatiiviseen palautteeseen, sillä se paljastaa ongelmakohdat. Hyvä
palaute on usein hyödytöntä kehittymisen kannalta. Kun huomaat, että
asiallisessa kritiikissä on enää vain harvoin negatiivistä
sanottavaa, niin voit sitten alkaa harkita kustantamoita.
Miten sitten voin luottaa siihen, että joku ei päästä tekstiä levitykseen?
Pitäisikö teksti antaa luettavaksi vaikka kaverille jota scifi kiinnostaa
ja sitten hän kertoisi, onko jotain täydennettävää?

Toinen tapa olisi, että kirjoittaisin vaikka sivun mittaisen tekstin ja
laittaisin sen ryhmään finet.binaries.keskustelu ja sitten tässä ryhmässä
viittaisin siihen ja asetan seurannat tähän ryhmään (koska tämä on
pieniliikenteisempi ryhmä kuin ylikuormittunut f.b.k-ryhmä).
--
Kylläpäs taas keksi osuvan letkautuksen!
Anonyymi henkilö finet.fan.allo:ssa.
Rasimus
2006-02-12 18:51:18 UTC
Permalink
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Miten sitten voin luottaa siihen, että joku ei päästä tekstiä levitykseen?
Höh... Levityksessä olo on koko homman juju.

Haluat, että saat mahdollisimman paljon puolueetonta palautetta, jotta
jokainen puute saadaan seulottua esiin ja korjattua ajan kanssa. Tähän ei
pysty koti- tai kaveripiirissä, jossa tupataan aina kaunistelemaan
sanottavaa. Lisäksi koti- ja kaveripiiri kyllästyy ennemmin tai myöhemmin
tekstitulvaan, julkisessa arvostelussa kriitikot sentään saa vaihtumaan
useammin.

Jos haluat pitää Reijon seikkailuja lippulaivanasi, niin älä sitä tietenkään
ala levittämään. Pistä se lojumaan jonnekin ja kirjoittele jotain muuta
vähemmän tärkeää harjoitukseksi ja levittele niitä sitten muille
retosteltavaksi. Kaiva muutaman vuoden harjoittelun jälkeen Reijon
seikkailut uudestaan esiin ja katso, näyttääkö se uuden kokemuksesi valossa
enää läheskään yhtä hyvältä. Yleensä ei näytä vaan pystyt näkemään siinä
monia sellaisia vikoja, jotka olet harjoittelun kautta saanut jo opittua
pois uusista teksteistäsi.
Post by Big Al (Iso Allo in Finnish)
Pitäisikö teksti antaa luettavaksi vaikka kaverille jota scifi kiinnostaa
ja sitten hän kertoisi, onko jotain täydennettävää?
Siitäkin voi aloittaa, jos luotat kavereidesi puolueettomuuteen ja
armottomuuteen.

Loading...