VOIP ja NAT kiisseli

[Juha Hänninen]

Miten conffataan FW ja forwarding että toimii??

Heittämällä nuo roskikseen ja hankkimalla skype-puhelin.

Ei toimi, koska puhuttiin VOIP:sta.

No mitäs se skype sitten on ellei Voice Over IP?
Netbiossillako vai ATM:lläko se sitä puhetta siirtää?

[Jyrki Saarinen]

Post by Juha Hänninen

Ei toimi, koska puhuttiin VOIP:sta.

No mitäs se skype sitten on ellei Voice Over IP?
Netbiossillako vai ATM:lläko se sitä puhetta siirtää?

No onhan se sitä jos tuijotetaan käsitettä.
Muuten Skype on kyllä äärimmilleen suojeltu juttu,
liekö isoveli ollut asialla? :)
No ei vaan, kyllähän Skypen kättelystä löytyy esim. Wikipediasta ihan
juttuakin.

[Antti Järvinen]

Post by Jyrki Saarinen
No ei vaan, kyllähän Skypen kättelystä löytyy esim. Wikipediasta ihan
juttuakin.

Hmm, onkos niin paljon että saisi ajettua skypen protokollaa ilman
skypen itsensä servereitä? Siis että ottaisi sen protokollan, panisi
vastaavan serverin pydeen sopivaan paikkaan ja puhustelisi siinä?
Voisi olla jonkinkokoinen tunkkaaminen kyllä.

Suljetut protokollathan ovat suljettuja vain sen aikaa että joku sen avaa..
..mikä ei kyllä ole kunnon syy sille ettei tukisi edes jollain tapaa
avointa sip-voip-kiisseliä, sepä ei edes estä salausavainten välittämistä
ja secure-rtp:n käyttöä itse puhedatan välittämiseen.

[Jyrki Saarinen]

Post by Antti Järvinen

Post by Jyrki Saarinen
No ei vaan, kyllähän Skypen kättelystä löytyy esim. Wikipediasta ihan
juttuakin.

Hmm, onkos niin paljon että saisi ajettua skypen protokollaa ilman
skypen itsensä servereitä? Siis että ottaisi sen protokollan, panisi
vastaavan serverin pydeen sopivaan paikkaan ja puhustelisi siinä?
Voisi olla jonkinkokoinen tunkkaaminen kyllä.
Suljetut protokollathan ovat suljettuja vain sen aikaa että joku sen avaa..
..mikä ei kyllä ole kunnon syy sille ettei tukisi edes jollain tapaa
avointa sip-voip-kiisseliä, sepä ei edes estä salausavainten välittämistä
ja secure-rtp:n käyttöä itse puhedatan välittämiseen.

Vaikea ottaa kantaa, tutustuin Wikipedian artikkeliin Skypestä aika
pintapuolisesti. Mutta tietty jos on riittävästi vapaa-aikaa, niin mikäänhän
(paitsi lakimies ehkä) ei estä puukottamasta Skype-clienttia sopivasti että se
avaintenvaihdossa neuvotellulla avaimella salattu kama saadaan selväkielisenä
talteen, ja sitten vaan reverse-engineerinkiä peliin ala Samba. Aikaa varmaan
palaa..

[Juha Hänninen]

Post by Antti Järvinen
Suljetut protokollathan ovat suljettuja vain sen aikaa että joku sen avaa..

Mutta suljetun protokollan etu on siinä, että joku omistaa
sen, ja sillä jollakin on myös intressit (ja useimmiten
resurssit) pitää systeemit toimivina.

Ettei tarvi taas täällä kysellä "Miten conffataan FW ja
forwarding että toimii??" mistä tämäkin thread alkoi, ja
ihmetellä että mikä on kun ei toimi. Skypen toimivuus näihin
avoimiin Sip-rysiin verrattuna on ylivoimainen, ilman mitään
tunkkaamista.

[Mikko Järvinen]

["Followup-To:" header set to sfnet.harrastus.autovanhukset.]

Post by Juha Hänninen
ihmetellä että mikä on kun ei toimi. Skypen toimivuus näihin
avoimiin Sip-rysiin verrattuna on ylivoimainen, ilman mitään
tunkkaamista.

Mutta toimiiko se vuoden -32 Jaguarissa?

[Henrik Heikkinen]

Post by Mikko Järvinen
["Followup-To:" header set to sfnet.harrastus.autovanhukset.]

Post by Juha Hänninen
ihmetellä että mikä on kun ei toimi. Skypen toimivuus näihin
avoimiin Sip-rysiin verrattuna on ylivoimainen, ilman mitään
tunkkaamista.

Mutta toimiiko se vuoden -32 Jaguarissa?

Ilman muuta, jos siinä on XP.

[Juhapekka Tolvanen]

Followup-To: sfnet.viestinta.nyyssit

Post by Mikko Järvinen
["Followup-To:" header set to sfnet.harrastus.autovanhukset.]

Post by Juha Hänninen
ihmetellä että mikä on kun ei toimi. Skypen toimivuus näihin
avoimiin Sip-rysiin verrattuna on ylivoimainen, ilman mitään
tunkkaamista.

Mutta toimiiko se vuoden -32 Jaguarissa?

Lankesit jonkin infernaalisen raivostuttavan
trollipällipeelonettihäirikön follariansaan. Kyseessä on tod.näk. Arte
Selin. Ikävä kyllä, tässäkin on liikaa huomiota hänelle.